形相,理性的魂の起源をめぐる論争

 17世紀初頭に,形相,及び理性的魂の起源をめぐる論争がそれぞれ一つずつ行われています.直接的に関係する著作は以下のとおり.集めていかないと.

  • 形相の起源をめぐって
    • 『医学者のための哲学的論争,形相の起源について』 Johann Freitag, Disputatio medico philosophica de formarum origine (Groningen, 1633), pp. 72[?].
    • 『自然学に関する覚書』 Daniel Sennert, Hypomnemata physica (Frankfurt, 1636), pp. 528.
    • 『形相の起源に関してD. ゼンネルトを J. フライタークから弁護する書』 Johann Sperling, Defensio tractatus de origine formarum pro D. Daniele Senerto contra D. Johannem Freitag (Wittenberg, 1638), pp. 527.
  • 理性的魂の起源をめぐって
    • 『胎児の形成に関する書』 Thomas Fienus, De formatrice foetus liber, in quo ostenditur animam rationalem infundi tertia die (Antwerp, 1620), pp. 283.
    • ヒポクラテス哲学』 Ponce de Santa Cruz, In avicennae primam ... philosophia Hippocratica (Madrid, 1622).
    • Thomas Fienus, Pro sua de animatione foetus tertia die opinione apologia (Louvain, 1629), pp. 250.
    • 『体に結びついていて何らの貢献もしない魂について』 Fortunio Liceti, De anima subiecto corpori nil tribuente, deque seminis vita, et efficientia primaria in formatione foetus liber unus: in quo respondetur oppositionibus Ant. Ponce Sanctacrucij (Padua, 1631), pp. 51.